Comments 

1. #10 Norbert
   2010-10-1711:03:55 C&R Debatte wollte ich keine lostreten, ich hab mich damit abgefunden dass es ist wie es ist. Meine Fische fang ich trotzdem, auch wenns wirklich extrem schwer ist.
   Das einzige was ich mir wünschen würde ist dass nicht genau diejenigen die versuchen sich nachhaltig zu verhalten in die Buh-Ecke gestellt werden.
2. #9 Daniel Schwer
   2010-10-1619:35:28 tja, ach… die C&R Debatte…
   
   Ich habe nun in vielen Regionen geangelt; von Freiburg, Göttingen, Hamburg oder Berlin. Es ist überall das Gleiche.. 90% der Angler entnehmen alles an Raub- und Edelfisch, was sie an den Haken kriegen.
   
   Selbst viele, die von sich behaupten, sie seien "Releaser" und würden alles wieder zurücksetzen. Kommt dann aber der 80+ Zander, dann kennt kaum einer mehr "release". Aus "release" wird dann vielmehr "freeze". Leute, die ne Brasse, nen 50er Hecht, nen 2m Waller oder nen 40Pfund Karpfen zurücksetzen, kenn ich viele, aber die Leute, die ne 50er Bachforelle, nen 40er Barsch, oder nen 90er Zander zurücksetzen, die sind wohl so selten, wie ne Äsche im Altrhein.
   Auf die Einsicht, dass ein kapitaler Fisch evolutions-biologisch sehr wertvoll für den Bestandserhalt ist, trifft man kaum. Es wird dann immer mit dem Finger auf die andern gezeigt: Der Fischer, der Kormoran oder die Russen sind schuld..
   
   Ich habe keine Ahnung, wie man das aus den Köpfen der Leute bekommen soll! Wenn nicht bald ein Umdenkprozess stattfindet, dann wird angeln in Deutschland mehr Frust als Lust sein!
   
   Jeder, der länger als 5 Jahre richtig geangelt hat, wird aus eigener Erfahrung bestätigen können, dass die Fischbestände, vor allem an Edelfischen, zurückgehen. Bei manchen Gewässern braucht man sogar nicht einmal 3 Jahre zurückblicken, um festzustellen, dass die Stückzahlen an kapitalen Fischen drastisch gesunken sind!
   
   Tja dann fahren wir halt alle nur noch ins Ausland, bis wir da auch alles platt gemacht haben…
3. #8 Norbert
   2010-10-1419:09:12 Nein das 4.9 gilt nicht in Deutschland immer. Sonst müssten sie es ja auch nicht hinschreiben.
   
   @Felix: der wandert jetzt in die Gefriertruhe und dann in 6 Monaten von dort in die Mülltonne. Sinnvoll verwertet halt. Schmecken tut der echt nicht. Da wär ein 70er sinnvoller zum Essen. Auch von der Portionsgröße her.
4. #7 Felix
   2010-10-1416:44:18 Ich würde so ein Höchstmaß auch sehr Sinnvoll finden. Erst letztens hat mir einer ganz stolz seinen Hecht gezeigt. Die arme Dame war bestimmt 1,10m groß und mausetot.
5. #6 Oli F.
   2010-10-1416:00:52 Das in 4.9 gilt doch in Deutschland immer oder ?
   
   Habe in der Bachelrarbeit über C&R von nem User hier drüber gelesen über die Höchstmaße funktioniert in anderen Ländern anscheinend super gut. So ein Fenster ist meiner meinung nach sehr sinnvoll. Es gibt halt genügend alte Angler die denken ein großer Hecht ist schlecht fürs Gewässer da er ja ganz viel frisst dabei denken die nicht dran dass ein großer auch besseren und mehr Laich produziert
   
   Schade ist das aber viele denken so "zurückgeblieben".
6. #5 Norbert
   2010-10-1415:29:47 Für Deutschland:
   Juristisch bedenklich, da der Fischereirechtsinhaber
   entscheidet welche Entnahmeregeln aus Hegeaspekten sinnvoll sind. Das ist also die Stadt Breisach.
   Und die hat festgelegt dass alle gefangenen maßigen Fische zu entnehmen und zu verwerten sind.
   Auch wenn wir alle wissen dass der Bestand durchaus besser sein könnte (um es vorsichtig auszudrücken) und eine weitergehende Schonung sinnvoll wäre.
   Die Entscheidung liegt nicht bei uns.
   
   Darum hatte ich ja angemerkt dass es schön wäre wenn 4.9 mal einfach gestrichen würde. Dann hat man eher die Chance zu argumentieren dass man einen Kapitalen aus Hegeaspekten zurückgesetzt hat. Durch 4.9 eigentlich nicht möglich. Deswegen habe ich auch keine Breisach Karte.
   
   Und wenn wir schon dabei sind: in der Hechtschonzeit sind Kunstköder verboten, vom Köderfisch steht da nichts? Auch sehr eigenartig. Wenn ich mit nem toten 20cm Rotauge am System fische fängt das sicher mehr Hechte als ein 3cm Barschtwister.
7. #4 Markus
   2010-10-1415:25:17 Wie wäre es wenn "wir"uns freiwillig so ein Fenster basteln? C&R ist schon klar das das von vorneherein besser ist, aber es gibt bestimmt hier stille Mitleser oder evtl. auch angemeldete User die evtl. doch mal was mit nach Hause nehmen (wollen/wollten). Wäre nicht schlecht im Bezug auch auf neue User und vielleicht würde der eine oder andere Kochtopffreak sich erbarmen und auch da mitmachen. Wenn nur einer mitmacht wäre doch schon mal was, der hat ja auch Kollegen usw..Wäre ja auch keine schlechte Werbung für die Breisgau Angler allgemein. Ein Fenster für D und F daran sich halten kann wer mag und natürlich C&R. Zum Fenster vielleicht eine ausführiche Erklärung damit es manchem auch Logisch erscheint.
   
   Nur so ne Idee, denke da sind unsere Spezialisten gefragt, evtl. ist es Käse.
8. #3 Norbert
   2010-10-1414:27:40 50cm ist doch schon eine gute Sache, ich bewerte das positiv :)
   Kennst du das neue Buch von Prof. Arlinghaus? Über die "Küchenfenster"? Fischereiwirtschaftlich ist es ihmzufolge sinnvoll auch Maximalgrößen einzuführen, so daß kapitale Fische wieder zurückgesetzt werden. Das fördert den Bestand und sorgt letzlich auch für mehr Ertrag. In Irland gibt es so ein Fenster bereits einige Jahre für Hecht. Das hat dem Bestand sehr gut getan.
   Ich würde mir auch hierzulande eine flächendeckende Einführung wünschen.
   Hecht Mitnahme erlaubt (aber nicht vorgeschrieben) von 60-80cm. Alles was größer oder kleiner ist muss zurück.
   Träumen darf man ja…
9. #2 Oli F.
   2010-10-1414:00:03 Ja schön wärs Punkt 4,9 zu streichen und ein Mindestmaß sollte es meiner Meinung nach auf jeden Fall für die Forellen auch geben so vlt ab 65cm und andere Höchstmaße wären auch sehr sinnvoll aber dafür sind mache Leute einfach zu dumm auch das überhaupt einzusehen
10. #1 Norbert
    2010-10-1407:52:47 50cm für Trouts wieder. Sehr gut :)
    Wenn sie Punkt 4.9, erster Halbsatz mal einfach streichen könnten wär auch nicht schlecht.
    Wobei es mir egal sein kann, ich habe ja keine Breisach Karte.
    Dennoch ists ein wenig Schizo…ne halbe C&R Vorschrift für Forellen (50cm, Schonhaken) und dann so ein Satz…passt nicht zusammen.